Взаимным френдованием не занимаюсь, подзамочные записи не веду.
Хотите оставить мне сообщение, которое не относится к какой-либо записи в моём ЖЖ? Это лучше всего сделать именно здесь.
Все комментарии к этому посту по умолчанию скрываются и приходят мне на электронный ящик. Ответа на возможные вопросы не гарантирую, но если отвечу на Ваш комментарий - он будут раскрыт.
Аудиозапись репортажа на радиостанции "Авторадио" в программе "Народные новости", декабрь 2006 года (4 минуты, 725 Кб) .
Аудиозапись репортажа на радиостанции "Маяк" в программе "Столичные новости", октябрь 2006 года (4 минуты, 1 Мб) .
Аудиозапись прямого эфира на "Сити-FM" на тему "Как грамотно общаться с милиционерами-взяточниками", сентября 2006 года (2.8 Мб) .
Аудиозапись прямого эфира на радио "Русская служба BBC" программы Севы Новгородцева "БибиСева" 20 сентября 2006 года (5 минут, 860 Кб).
Аудиозапись прямого эфира на "Радио России" - общественно-политическое ток-шоу Виталия Ушканова "Персона грата". Тема программы: "Кто чаще всего становится жертвами незаконных действий милиции. И как вести себя со стражами порядка". (апрель 2008 г.)
Основные эфиры на телевидении:
 |
| Посмотреть запись программы "Сегодня" телеканала НТВ от 27 сентября 2006 года |
 |
| Посмотреть программу «Спрашивали? Отвечаем…» с Анатолием Верчинским. Тема передачи - как вести себя в конфликтных ситуациях (канал Столица-Плюс, март 2007) |
 |
| Просмотреть программу «Спрашивали? Отвечаем…» с Анатолием Верчинским. Тема - психология в кино. (Канал "Столица-Плюс", март 2007) |
( Если Вы журналист и хотите написать статью )
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
life_stork : "варианты:1. продажа товара: карты клиента (разовой или постоянной) на обслуживание.
2. продажа сопутствующих услуг: охрана машины, паркинг (в смысле человек поставит вашу машину), мойка лобового стекла или другой вариант услуг.
3. прокат вещи, освобождающей место на парковке. Например, корзинки для покупок, которая стоит на месте парковки машины и которую клиент берет с собой..."
test_life дал более подробное техническое решение для 3-го пункта: "На каждом машиноместе зафиксировать тележку. Сунул купюру, тележка отстегнулась, машину поставил и пошёл в супермаркет"Были и другие варианты "сопутствующих услуг" и "ребрендинга услуг":
angie_may : "Варианты "мясо в лаваше" или "переименуй то, что запретили и делай на здоровье":1. Сделать платным въезд на территорию магазина.
2. Сделать платной не парковку, а охрану.
Варианты "придумай ненужный абстрактный сервис и сделай его платным и обязательным":
1. Товары к машинам доставляют только в тележках и только специальные люди.
2. Пока автовладелец в магазине - его машине вымоют стекла (варианты: подкачают колеса, протрут номера....)".
victor_zagorski : "Охрана за деньги... "svetonebo : "- добавить стоимость парковки к сумме чека за покупки; - поставить будку со взимателем платы ЗА территорей ТЦ"last_skif : "А если так: каждой вьехавшей машине - принудительная протирка стекол? Деньги за парковку не берем - берем за услугу "протирания". Для отсутствия проблем пишем табличку "немытые машины на парковку не допускаются". Кажется такое тоже было - "вход на конференцию бесплатный, но без бейджиков не допускают". А бейджики - понятное дело за денежку".sersega : "Как вариант. Сделать некий аналог тому, как продают сигареты в кафешках всяческих. Парковка то бесплатная, но на въезде тебе продают какую-то мелочевку, типа ручки или календарика(например), а стоит эта мелочевка, как парковка".dycher : "Продавать на шлагбауме принудительно дрянь какую-то - салфетки для стекла или там протирать стекло за 50 рублей "чтоб не портили своим замурзанным стеклом вид нашего крутого ТЦ". Или в желобке перед шлагбаумом набрызгать жидкости с запахом хлорки и брать "за дезинфекцию от свиного/птичьего/говяжьего гриппа".novicetrader : "Брать официально? С чеком? За какую-то услугу парковщика (поднять шлагбаум, отодвинуть заграждение). Ну или что-то более извращенное вплоть до принудительной мойки колес".Все эти варианты нежизнеспособны в виду прямого запрета в "Законе о защите прав потребителей" навязывания услуг. Машина на стоянке помыта, колёса подкачены (а сигнализация?) - водитель приходит, говорит "спасибо", садится в машину и уезжает. Потому что никто не может ему запретить пользоваться своей собственностью или лишать его свободы передвижения.
Продажа товара как условие прохода на какую-либо территорию может сработать, но не в случае с общественными местами, предназначенными для заключения договора купли-продажи с неопределённым кругом лиц. Вход в торговые залы нельзя обуславливать наличием или отсутствием каких-либо предметов или денег. Это можно сказать и про стоянки - подробно этот вопрос не продумывал, но на первый взгляд этот так.
Ближе всех к правильному ответу подобрался
siberian_elf : "Сарый трюк. Деньги собираются за, например, лекцию по правилам парковки на этой "бесплатной" стоянке, либо за что-то подобное... что и указывается в чеке..." Знал правильный ответ ivan_iv : "савёловский рынок. там брали или как добровольные взносы или как за якобы инструктаж о том, как ездить по парковке".( А вот как это выглядит в форме документа: )
Я понимаю, что многие уже забыли, как выглядит ближайшее почтовое отделение. Тем не менее, некоторые всё ещё получают посылки и бандероли. Угрюмая операционистка выдаёт извещение, в котором нужно вписать свои паспортные данные и поставить подпись после слов "почтовое отправление, указанное на лицевой стороне извещения, с верным весом, исправными оболочкой, печатями, перевязью получил «__» ____________ 20 __ г. " ДО непосредственного получения. Особо продвинутые работники почты, чтобы не возиться с проверкой вложения, при выдаче почтовых отправлений с описью говорят: "Пишите, что от вскрытия отказываетесь". Человек это пишет. У меня вопрос - он действительно таким образом отказался или просто подтвердил ложный юридический факт?
Вы можете сказать - да я из этой угрюмой операционистки сделаю безработную операционистку, как она может вместо выполнения своей работы по сверке содержимого посылки с описью по всем почтовым правилам заставлять людей лжесвидетельствовать, да ещё не в своих интересах? В ответ я направлю вас в соседнее окошко - где выдаются почтовые переводы. Там для получения денежного перевода нужно не одну подпись поставить, а две - на двух сторонах соответствующего бланка. И, естественно, никто и никогда не даст вам ни копейки без двойного подтверждения ложного юридического факта: "деньги в размере ____ получил".
( А теперь самое время подойти к одному из многих проявлений массового гипноза , настолько же привычного и неприкрытого, настолько же и противоестественного по своей сути. )
Оказывается, в Финляндии тоже есть идиоты неадекватные граждане, которые пытаются запрещать съёмки в общественном месте (в магазине). Смотреть с третьей минуты:
Обсуждение в блоге автора ролика: http://motinga.livejournal.com/74165.htm
Найти: как официально получать деньги с покупателей, поставивших автомобиль на территории торгового центра, и не иметь проблем из-за запрета на платные автостоянки.
Для того, чтобы действительно не подписывать периодически ложные юридические документы, нужно жить в глухой сибирской деревне, безвылазно. Если же у вас есть интернет, чтобы принять участие в подобных опросах - то единственный вариант, при котором ваши ответы не будут подтверждением очередного ложного факта - это ответ "много раз". При других ответах - вы просто недостаточно внимательны к своей жизни или недостаточно осознанны в юридической сфере.
В частности, какие товары за последний годы Вы покупали не в магазине с прилавками или самообслуживания, а в торговых сетях, где нужно сначала оплатить фотоаппарат, например, а потом идти его получать в специальный отдел? Вам давали подписать бумажку под названием "Акт приёма-передачи" товара или что-нибудь в этом роде? Там была строчка "товар получил - подпись - расшифровка подписи" ? А кладовщик вам предложил подписать этот документ ДО выдачи вам его на руки или ПОСЛЕ ?
После - скажете вы, но ведь товар - вот он, лежит на стойке. И покупатель может его взять в любой момент - и до подписания документа о получении, чтобы проверить, например, комплектность. Может, отвечу я, но многие ли так делают? Стоит очередь на выдаче - а один гражданин вскрывает коробку и проверяет наличие всех шлейфов, кабелей и переходников к материнской плате (а ещё там могут быть установочные диски с драйверами - их тоже можно проверять на читаемость).
Далее. В этом же документе могут присутствовать такие предложения как "количество, ассортимент и комплектность переданного мне товара соответствует моему заказу". Как комплектность может соответствовать заказу, если в этом самом заказе стоит только что-то вроде "телевизор LG RTAH-145 Black USB ext."? Полная комплектность указана в инструкции. Достать которую можно только вскрыв коробку - потом нужно шарить по всей коробке в поисках пульта, батареек для него и всяких аудиовидеокабелей.
Ещё может на уже подписанном потребителем документе значиться: "Сведения об основных потребительских свойствах, правила и условия эффективного и безопасного использования товара мне переданы". Это что имеется в виду - инструкция от производителя или какая-то дополнительная информация от продавца? Если первое, то инструкция вроде входит в понятие "комплектация". И, по идее, её нужно прочитать и проверить - есть ли там эти "сведения".
Главной вопрос - строчка "товар мною осмотрен, претензий к внешнему виду товара не имею, тара (упаковка) не повреждена". В сети можно найти много случаев, когда жёсткий диск оказывался неработоспособным, а в гарантийном ремонте было отказано из-за микроскопического скола. Или на той же материнской плате попробуйте проверить при покупке - все ли микросхемы, конденсаторы, переключатели на месте. Интересно также, что является внешним видом - а что "внутренним". Нужно ли, например, проверять то, что находится за откидывающейся панелью телевизора или компьютера. Про упаковку вообще отдельный разговор - она повреждается в процессе транспортировки тяжеловесных товаров в той или иной степени всегда.
P.S. Можно ещё рассмотреть вариант доставки заказов через интернет. В таком же документе-расписке может значиться, что "ЗАО ИнтернетМагазин.Ru передал покупателю такой-то товар". Хотя по факту, товар передаёт курьер, который может не только в этом ЗАО не числится, он может вообще не числится ни в одной компании, а быть частным лицом, работающим без трудовой книжки.
P.P.S. Тему продолжу в следующий раз.
А посредников, молочные фермы и переработчиков молока в свою очередь "отжимают" компании, занимающиеся непосредственной упаковкой и продажей молока. Отжимают хорошо и дружно - летом Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Московской области возбудило дело по подозрению в сговоре в отношении "Данон Индустрия", "Эрман", "Кампина" и "Вимм-Билль-Данн Продукты Питания", которые осуществляют закупку и переработку 90 процентов молока, производимого в Московской области.
Здесь видно, насколько выгодней быть продавцов, а не производителем - кроме молочных продуктов компания может иметь в ассортименте тысячи других товарных позиций, и производить закупку только того, что в данный момент пользуется спросом и приносит деньги. А вот молочная ферма получает только то, что даёт корова. И должна содержать эту корову круглый год. А переделать молочную ферму в страусиную, например, не только сложно, но и довольно рискованно - дело новое, а проблемы могут оказаться те же самые.
Проблемой последней мили (last mile) в телекоммуникациях называют сложность подключения клиента к сети: чтобы передать 1 мегабайт информации компьютеру в конкретной квартире конкретного дома в Москве, нужно приложить намного больше усилий, чем передать терабайты информации от провайдера в Москве провайдеру любого другого города мира. Длительность поездки на такси до дома из аэропорта, сравнимая по длительности (а иногда и по стоимости) с междугородним или международным перелётом - это можно отнести к проблеме последней мили в транспортной сфере.
В юриспруденции проблемой последней мили я бы назвал трудности применения законов (какими бы демократичными и замечательными они не были) в конкретных бытовых ситуациях. Когда оказывается, что словесное указание непосредственного начальника для продавца, врача или милиционера становится важнее всех конституций и кодексов. Которые, конечно, признают, которые действуют, которые исполняют. Но для того, чтобы их признали и действовали в соответствии с ними - нужно приложит усилия, сопоставимые с затратами на принятие этих законов. А в глобальном масштабе этим в нашей стране не занимаются. Так и получается - что гражданам легче отказаться от своих прав или дать взятку, чем тратить часть своей жизни на налаживание работоспособной правоприменительной практики "на последней миле".
Open to: All, detailed results viewable to: None, participants: 20
Тут недавно в комментариях было про недостоверную рекламу вообще и о недостоверных заявлениях в частности. Не буду спрашивать про то, кто и насколько часто сознательно вводит окружающих в заблуждение, выдавая информацию, несоответствующую действительности. Спрошу о письменных "показаниях", например, в различного рода юридических документах (от договоров до расписок). Вопрос: как часто в этом году Вы подтверждали ложные юридические факты своей подписью?
Ни разу
14 (70.0%)
Несколько раз 4 (20.0%)
Много раз 2 (10.0%)
P.S. Кто-то уже хорошо пошутил, что свиной грипп - отличный пример вирусного маркетинга. :)
P.S. Если Вы думаете, что у российских пенсионеров нет денег, чтобы покупать все эти БАДы стоимостью 20-30-50 тысяч рублей, Вы очень сильно ошибаетесь.
Но в данном случае слишком большое разнообразие аналогичных товаров в одно время в одном месте, поэтому в категории "варенья и джемы" такой подход работает немного по-другому: есть условные ценовые ниши - очень дешёвые, ниже среднего, средние, выше среднего, высокого, и так далее. Производителю нужно позиционировать свою торговую марку только в определённой ценовой категории: более предпочтительно сравнение потребителем сортов варенья одного производителя, чем сравнение двух производителей по одной цене. Поэтому варенье должно стоить приблизительно одинаково - вне зависимости от себестоимости. Кроме этого, разные цены вызовут перекос в сбыте - с вероятностью 99 процентов больше всего будет продаваться самое дешёвое варенье данного производителя (потому что товаром является варенье, а не ягоды). А когда оно кончится - потребитель скорее всего не будет покупать оставшееся дорогое, а будет ждать новых поставок или купит по привычной и заложенной в бюджете цене варенье конкурента.
Получается, что рассчёт себестоимости начинается с конца - с конечной цены в магазине. Способов подогнать себестоимость под нужную цифру несколько. Я предполагаю, что стоимость всех этих ягод в месте сбора одинакова - потому что оплачивается только труд сборщиков ягод, остальные расходы фиксированные, не зависят от объёмов. Если же сырьё покупается у посредников, всегда можно установить определённую цену, по которой происходит закупка - и тогда будут поступать или предложения сырья более низкого качества (а какая разница - если всё переварится и перемешается), или предложения с определённым объёмом (которые крупный производитель вполне может потянуть), или предложения в определённое время (кто-то не смог все ягоды через магазины продать или экономил на условиях хранения и испортил их товарный вид).
( Далее ещё 10 возможных вариантов ответов на задачку. )
Вопрос - почему в магазинах ягоды стоят по-разному, а варенье из них - одинаково?
Ответ на последнюю задачку лежит в юридической области.
Мелькание логотипа Apple во второй половине ролика, профессионализм постановки и монтажа, интернациональный состав офисных работников, отсутствие контактных данных в случае работы команды талантливых студентов, регистрация в день загрузки видео, отсутствие личного общения и сообщения в профайле - это всё второстепенные доказательства. Дело в том, что в ролике звучит достаточно известная песня группы Backstreet Boys http://ru.wikipedia.org/wiki/I_want_it_t
На справочной странице написано : "YouTube сотрудничает с обладателями авторских прав, чтобы исключить использование их материалов на нашем сайте без разрешения" (ещё бы не сотрудничать, после иска на 1 млрд. долларов за нарушение авторских прав). И далее подробно расписывается, что на данном сервисе есть программа проверки контента, и если кто-то пытается загрузить видео с использованием, например, известной песни - загруженное видео оказывается без звука. Они бы и видео, защищённое авторскими правами, затирали - только вот поиск по видеофрагментам намного сложнее, чем по аудиофрагментам.
А уж данное видео с полумиллионом просмотров, в топе избранного занимающее 27 место в категории "комедии" - давно бы удалили, если бы Apple не оплатило правообладателям за использование песни "I Want It That Way".
Кстати, интересно с этой точки зрения посмотреть на видеоответ - http://www.youtube.com/watch?v=Hc3cVoBvX
P.S. Представляю, сколько запросов сыпятся сейчас в YouTube на тему "почему им можно использовать песню в видеоролике (причём полностью), а меня за использование небольшого аудиофрагмента заблокировали".
Из сообщества doktor_killer :
"Прошу произвести проверку на наличие состава преступлений, предусмотренных ст. 111 (части 2 "в"), ст. 235, ст. 156 Уголовного Кодекса РФ в передаче "Малахов плюс" 1 канала Центрального телевидения от 17/09. В указанной передаче гр. Малаховым распространялись медицинские советы о лечении мальчика, больного сахарным диабетом 1 типа, которыми предусматривался отказ от инсулина и замена его дыхательными упражнениями. Такие советы опасны для жизни любого больного сахарным диабетом 1 типа и могут привести к смерти как указанного мальчика, так и других больных, которые им последуют".
Статья 111 Уголовного Кодекса предполагает, что вред уже причинён, причём умышленно. Причинение психологическим воздействием страдания, и даже физической боли тоже вроде как причинением вреда (физического) не является - это больше похоже на моральный вред.
Остальные статьи УК - тоже мимо. Я вообще слабо себе представляю, как можно привлечь к уголовной ответственности за подобную деятельность. Если бы советы шли от лечащего врача - другое дело. А тут кто-то в ящике рассказывает про влияние фаз луны и показывает всякие упражнения. Это всё равно что Григория Остёра привлечь за его "Вредные советы" по статьям 150 "Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления" и 151 "Вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий".
Доказать: этот ролик не является реальной видеозаписью пятью сотрудников некой компании, а является продуктом вирусного маркетинга .
P.S. Определение вирусного маркетинга есть в Википедии.
Никодим: Я летом тоже время даром не терял - поездил по Московской и соседним областям в поисках земли под загородный дом.
Воробей: Трудно найти хорошее место?
Никодим: Место - не трудно, а вот с инфраструктурой посложнее. В чистом поле жить не хочется, а в застроенных местах окружение не всегда подходящее. Так вот - в том числе заезжал к знакомым анастасиевцам.
Воробей: Это которые "звенящие кедры России"?
Никодим: Они самые. Если в двух словах - это ужас. Землю под своё поселение они купили "колхозную", сельхозназначения - т.е. с неясным будущим. Дороги нормальной нет - в дожди к домам подъехать можно только на джипе или тракторе, электричество не проведено, потому что для этого нужно регистрироваться как населённый пункт. Можно, конечно, всю эту инфраструктуру самим построить, но деньги со всех собирали только на выкуп у колхозников их земельных паёв. На всё остальное собрать уже нереально - большая половина за 10 лет даже не приступила к строительству своего дома. Даже если бы все жили постоянно на этой земле - кто-то скажет "у меня нет машины, дорога мне не нужна", кто-то "мне электричество не нужно, при свечах буду сидеть".
Воробей: Ну, если дорогой всё равно все пользоваться будут - подключение к электрической сети можно организовать только для сделавших взнос.
Никодим: Так и собираются сделать. А я собираюсь им трансформаторную будку продать.
Воробей: И где ты её возьмёшь?
Никодим: На свалке, например. Я же не сказал, что собираюсь им подключать электричество - только продать трансформаторную подстанцию для подключения к районной электрической сети за несколько сотен тысяч рублей. Люди вообще склонны покупать предметы, а не услуги. К тому же, здесь собранные средства с одной стороны никому конкретно не принадлежат (ни юридическому, ни частному лицу), с другой стороны хранитель этих средств не несёт никакой материальной ответственности за их расходование - с соседями по участкам его не связывают ни трудовые, ни подрядные отношения. Поэтому достаточно предложить ему хорошие условия, выгодно отличающиеся от среднерыночных. Ну, и пообещать подключение его дома первой очередью.
Воробей: Продать им неработоспособный трансформатор ты, допустим, сможешь. Но ведь всё равно потом любой специалист им это объяснит.
Никодим: Не объяснит. Потому что кроме правильной закупки оборудования нужно организовать его грамотное хранение. Думаешь, жители коттеджных посёлков зря за охрану ЧОПовцам платят? Трансформаторная будка будет украдена в первую же ночь после установки, поэтому даже столбы с проводами не придётся устанавливать. Причём слово "украдена" вряд ли применимо к данной ситуации: будка, как и собранные деньги, принадлежит всем, а значит - никому. Она не находится ни на чьём балансе, ни в чей-нибудь собственности. По сути, она бесхозная - её ведь у себя во дворе не поставишь, только в общедоступном месте.
Воробей: Так можно целый "бизнес" огранизовать: одна бригада устанавливает трансформаторы, ставит столбы, вешает провода, другая бригада всё это обратно снимает.
Profile
- verchinsky
- Анатолий Верчинский
- Verchinsky.ru