?

Log in

Для сообщений мне

Взаимным френдованием не занимаюсь, подзамочные записи не веду.

Хотите оставить мне сообщение, которое не относится к какой-либо записи в моём ЖЖ? Это лучше всего сделать именно здесь.

Все комментарии к этому посту по умолчанию скрываются и приходят мне на электронный ящик. Ответа на возможные вопросы не гарантирую, но если отвечу на ваш комментарий - он будет раскрыт.

Моя книга «Не бойся спорить с милиционерами! Узнай свои права и научись ими пользоваться» издана - покупайте её на OZON.ru (доставка по всему миру).


Я подготовил такой ответ на расчёт ПФР:
«ПФР при определении количества полных или неполных месяцев приняло подход, аналогичный порядку подсчёта страхового стажа, и применило Постановление Пленума Верховного Суда РФ №34, Пленума ВАС РФ №15 (ред. от 04.12.2000), принятое в целях обеспечения правильного и единообразного применения судами общей юрисдикции, арбитражными судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами.
Однако такая формулировка сроков противоречит статье 6.1 Налогового Кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ), предусматривающей порядок исчисления сроков, установленных законодательством о налогах и сборах:
Read more...Collapse )
Первый мастер-класс по грамотному общению с милицией был, первый вебинар на эту тему был, теперь очередь за первой книгой. Рабочее название — "Эффективное общение с полицейскими". Буду рад вашему участию в моём краудфандинговом проекте — http://planeta.ru/campaigns/police.

P. S. Книга вышла, заказывайте её на Ozon.ru.
В законе написано, что очередной годовой отчёт организации и ИП должны сдать в ‎ПФР до 1 марта. Предприниматель  послал отчёт по почте 30 апреля. Штраф составляет 5% от суммы начисленных  взносов за каждый полный или неполный месяц просрочки.

Сотрудники Управления Пенсионного фонда начислили штраф за несвоевременное представление отчёта не за два месяца просрочки (как рассчитывал предприниматель), а за три (15% вместо 10%).  На личном приёме предпринимателю было устно объяснено, что т. к. последний день представления отчёта — последний день февраля (а это 28-е или 29-е число), то 30-го или 31-го марта прошёл уже месяц и один или два дня, 30-го апреля — 2 месяца и 1 день и т. д.

Read more...Collapse )
Ваша задача — доказать неправомерность этого расчёта, но не использовать Гражданский кодекс.
В законе написано, что очередной годовой отчёт организации и ИП должны сдать в ПФР до 1 марта. Предприниматель послал отчёт по почте 30 апреля. Штраф составляет 5 % от суммы начисленных взносов за каждый полный или неполный месяц просрочки.

Сотрудники Управления Пенсионного фонда начислили штраф за несвоевременное представление отчёта не за два месяца просрочки (как рассчитывал предприниматель), а за три (15% вместо10 %). На личном приёме предпринимателю было устно объяснено, что т. к. последний день представления отчёта — последний день февраля (а это 28-е или 29-е число), то 30-го или 31-го марта прошёл уже месяц и один или два дня, 30-го апреля — 2 месяца и 1 день и т. д.

Вышестоящая инстанция (Отделение ПФР) подтвердила правомерность начисления штрафа.

Индивидуальный предприниматель подал в суд на Пенсионный фонд, т. к. в соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало. Таким образом, с 1 марта по 30 апреля прошло два полных месяца, т. к. двухмесячный срок, начинающий течь с 1 марта, заканчивается 30 апреля. В исковом заявлении ИП попросил суд признать незаконным решение УПФР о взыскании с заявителя штрафа за несвоевременное представление расчёта по начисленным и уплаченным страховым взносам и обязать осуществить перерасчёт.

Судья арбитражного суда принял заявление к производству и определил: ПФР представить расчёт штрафа исходя из 2 месяцев просрочки.

Представьте, что вы начальник Управления ПФР. Ваша задача — представить этот расчёт, но при этом для доказательства того, что просрочка составила три месяца, а не два, не использовать объяснение, данное предпринимателю на личном приёме.

В законе написано, что очередной годовой отчёт организации и ИП должны сдать в ПФР до 1 марта. Предприниматель  послал отчёт по почте 30 апреля. Штраф составляет 5 % от суммы начисленных  взносов за каждый полный или неполный месяц просрочки.


Сотрудники Управления Пенсионного фонда начислили штраф за несвоевременное представление отчёта не за два месяца просрочки (как рассчитывал предприниматель), а за три (15% вместо 10%). Копия расчёта суммы штрафа, который плательщик получил на требование о предоставлении подробных данных об основании взыскания штрафа, прилагается. Так как последний день представления отчёта — последний день февраля, а это 28-е или 29-е число. Следовательно, 30 или 31 марта прошёл уже месяц и один или два дня, 30 апреля — 2 месяца и 1 день и т. д.



Предприниматель обратился в вышестоящие инстанции. Начальник Управления организации администрирования страховых взносов и взыскания задолженности регионального Отделения ПФР подтвердила правомерность начисления штрафных санкций (копия ответа прилагается).

Начальник Управления организации администрирования страховых взносов и взыскания задолженности регионального Отделения ПФР подтвердила правомерность начисления штрафных санкций.

Начальник Управления организации администрирования страховых взносов и взыскания задолженности регионального Отделения ПФР подтвердила правомерность начисления штрафных санкций.


Как доказать, что сотрудники ПФР неправы и что в данном случае просрочка составляет два месяца, а не три?

(На предыдущую задачку правильный ответ дал vpluto: "Трактовать "до 1 марта" как "невключительно". Следовательно, последний день сдачи - 28 февраля. 28 марта - первый полный месяц, 28 апреля - второй полный месяц, 30 апреля - третий неполный месяц". Замечу, что так всегда и нужно трактовать.)

Представьте, что вы — Пенсионный фонд России. Ваша задача — наложить как можно больший штраф за задержку сдачи отчётности организациями и ИП. В законе написано, что очередной отчёт должен быть сдан в ПФР до 1 марта. Плательщик пенсионных взносов послал отчёт по почте 30 апреля. Штраф составляет 5 % от суммы начисленных взносов за каждый полный или неполный месяц просрочки. Как в данном случае наложить штраф в размере 15 %, а не 10 %?

Интересная у магазина "Седьмой континент" попытка уйти от ответственности за оставленные на хранение вещи. Так можно алкоголь на временное хранение гражданам в ночное время передавать (с залогом, естественно). Или не продавать товары, а обменивать на деньги. В тексте документа можно найти, наверное, с десяток противоречий с действующим законодательством.

Ровно 21 год назад был зарегистрирован первый ‎домен в зоне .ru, сейчас в этой зоне зарегистрировано почти 5 млн доменных имён. Но некоторые люди подписывают долговые расписки на 100 000 евро, не разобравшись даже в том, что такое домен — www.youtube.com/watch?v=7P2YXebP_jw.


Домен (доме́нное имя) – это не вещь, им нельзя владеть, его нельзя приобрести в собственность. Его можно только «арендовать» – получить право управления (администрирования) на определённый конечный срок (обычно на год). Соответственно, владеть доменом совместно – тоже нельзя. Можно совместно владеть компанией, которая арендует домен.
Наверное, можно составить у нотариуса договор совместной аренды домена, но тот, кто платит (я с трудом представляю, как оплату за домен могут вносить два человека одновременно), может отказаться от оплаты домена, который после этого будет арендован другим ("своим") человеком. Или может просто перерегистрировать домен на "своего" человека за 5 копеек, а потом обманутый партнёр будет думать, какой иск подавать, чтобы получить свои две с половиной копейки. Самое интересное – что этот второй партнёр собирается делать в случае смерти первого партнёра, на которого зарегистрирован домен.

Profile

Портрет
verchinsky
Анатолий Верчинский
Verchinsky.ru

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek