Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Портрет

Энциклопедия мошенничества. DoS-атаки на сайт

Воробей: Вчера по-лёгкому "срубил" две штуки.
Никодим: И как же?
Воробей: Один из сервисов почтовых рассылок пару дней был полностью неработоспособен из-за DoS-атаки на сайт.  Так я написал письмо владельцу сервиса, что атака будет прекращена, если переведёте деньги на указанный счёт.
Никодим: И что, неужели перевёл?
Воробей: Ну, если бы это была компания, то вряд ли я что-нибудь получил бы. Слишком сильна бюрократия в организациях, и ответственность никто не будет на себя брать. А здесь всё решал один человек.
Никодим: Интересно, а откуда ты узнал, что его сайт подвергся DoS-атаке?
Воробей: Так он сам разослал письма всем пользователям сервиса: "На наш сервер была совершена Dos-атака, в связи с чем веб-сервер постоянно падает, не выдерживая нагрузки..."
Никодим: Ну, да, в некоторых случаях информацию о проблеме какого-либо человека можно очень выгодно использовать.
Воробей: Главное, чтобы деньги за решение проблемы передавались до, а не после. И чтобы в данной ситуации это выглядело логично. Например, в случае похищения детей у богатых родителей можно действовать по такой же схеме. Только вот нужную информацию в этом случае получить намного сложнее. Хотя, например, в Киеве я видел объявление о пропавшем мальчике с его фотографией, развешенное в метро наряду с рекламой на каждом эскалаторе.
Никодим: Неудивительно, что в каждом американском фильме про киднеппинг у похитителей всегда требуют, чтобы дали трубку ребёнку. Этим проверяется, что он именно у них. Кстати, почему настоящий организатор DoS-атаки ничего не потребовал?
Воробей: Потому что согласно Википедии "очень часто подобные атаки являются следствиями личной обиды, политических, религиозных разногласий, провоцирующего поведения жертвы и т. п."
Портрет

Выезд за границу с ребёнком

На различных форумах и в ЖЖ встречаю обсуждение актуального вопроса сезона: необходимо ли при выезде за границу с ребёнком нотариально заверенное разрешение от родителей (и что делать, если пограничники снимают с поезда из-за отсутствия подобного разрешения).

В ответах бодро пишут, что разрешение обязательно от обоих родителей - даже если ребенок пересекает границу с одним из родителей, требуется доверенность от другого.

В самых запущенных случаях вопрошающие добавляют: а что делать в ситуации, когда отец ребенка не дает разрешения на его вывоз за границу - сразу идти в суд, или моего нотариального заверенного заявления о том, что местонахождение отца мне неизвестно, и я обязуюсь, что ребенок не будет усыновлён за границей, будет достаточно?

Такое впечатление, что для людей дети являются каким-то товаром, на вывоз которого нужны разрешения от государства и от родителей. (Понятно, что некоторых детей вывозят именно как товар для последующего "коммерческого" усыновления, но это не тема данной записи.)

Что это - наследие менталитета советского времени "запрещено всё, что не разрешено" или непонимание самой сути своих прав и прав ребёнка в частности?

Collapse )





Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.




В той же Конституции, статья 38, пункт 2:





Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.




Трудно заботиться о детях, которые находятся на территории другого государства, поэтому вполне логично, что ребёнок без родителей может выехать за границу только при получении разрешения от одного из родителей. С этим вполне согласен законодатель, который прямо указывает на это в федеральном законе "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию":





Статья 22. Ответственность за жизнь и здоровье несовершеннолетних граждан Российской Федерации, выезжающих из Российской Федерации, защита их прав и законных интересов за пределами территории Российской Федерации возлагаются на родителей, усыновителей, опекунов или попечителей.




Более того, в статье 20 этого закона прямо установлено, что:





Статья 20. Несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить.




Бывает ещё распространённая ситуация, когда ребёнок выезжает с одним из родителей. Логично, что нужно уважать право второго родителя на общение со своим ребёнком. Ещё более логично, что второй родитель согласен "по умолчанию". Если же не согласен - то должен поставить об этом в известность пограничные службы. И здесь законодатель придерживается этой же логики:





"Статья 21. В случае если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.

Порядок подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации устанавливается Правительством Российской Федерации".




Таким образом, разночтения могут возникать лишь в том случае, если ребенок едет без сопровождения родителей. Если с ним находится хотя бы один родитель, согласие второго получать не нужно. Разногласия между родителями решаются в суде. Нелепым был бы иск о том, что один из родителей (пусть даже и бывший супруг) не выдаёт нотариально заверенную бумажку с разрешением на выезд общего ребёнка. А если местонахождение второго родителя неизвестно, он на другом конце света или, вообще, пропал без вести?

А теперь заменяем в этой "задачке" некоторые условия. Вместо поезда подставляем самолёт, теплоход или автомобиль. Например, в любом аэропорту у родителя, выезжающего со своим ребенком, никаких доверенностей не требуют. Почему? Во-первых, у гражданина есть возможность сразу же пожаловаться на неправомерные действия должностного лица непосредственному начальству, которое находится в том же здании. А во-вторых, вряд ли кто рискнёт брать/давать взятку под камерой наблюдения, которые там везде висят. А последнее - и является основной целью для требования пограничником этого разрешения.

Совсем другой расклад на железной дороге. В одном случае из трёх пассажиры при пересечении границы спят. А тут входит человек в форме и рисует возможное будущее как проведение остатка ночи на вокзале, на скамеечке. Да даже если и днём в купе - ситуация та же: до начальника не достучишься. А когда достучишься, поезд уже уйдёт. А судебные разбирательства в связи с испорченным отдыхом никак не привлекательнее самого отдыха.

Да и не будет никаких судебных разбирательств. Вот какой ответ на аналогичный вопрос я нашёл на сайте ФСБ, которой передали пограничную службу:





"При следовании несовершеннолетнего гражданина России через государственную границу Российской Федерации совместно с одним из родителей согласие второго родителя не требуется, если от него в пограничные органы не поступало заявления о своем несогласии на выезд из Российской Федерации своих детей. Наличие каких–либо дополнительных документов, подтверждающих степень родства, не предусмотрено".




Если же задать аналогичный вопрос Яндексу, то ответ будет в основном со страниц сайтов туристических фирм, которые рекомендуют запасаться доверенностью "на всякий случай", мотивируя это тем, что пограничники могут потребовать этот документ. Не сообщая, что "могут потребовать" - не всегда означает "имеют право потребовать". "На всякий случай" можно запастись целой горой документов (что и делают особо "продвинутые" граждане). А потом ещё и другим в интернете советуют.

Я даже уверен, что часть прочитавших эту запись - пойдут делать доверенности к нотариусу. Потому что узнали "главное" - пограничники будут требовать разрешения на вывоз ребёнка. И это вполне оправданное беспокойство, потому что для грамотных действий в случае неправомерных требований - нужны соответствующие умения. Распечатать законы по теме здесь может оказаться недостаточно.

Вместе с этим, нужно понимать, что границ для "прогибания" под подобные требования не существует (пограничник с таким же успехом может потребовать документ, который придумает на месте). И авторитет "доброжелателя-советчика" здесь не должен играть никакой роли. В качестве яркого примера этих двух утверждений привожу часть записи в журнале Сергея Лукьяненко:





"Всем, наверное, известно - когда за рубеж едет один из родителей с ребенком - второй должен написать разрешение "на вывоз". В общем-то, разумная вещь. Наверное. Иногда. Когда родители разведены и т.д. Ну да Бог с ним. Тут логику понять можно. Но вот новое изменение шенгенских законов. Теперь, когда мы с женой, вместе, собираемся поехать отдыхать вместе со своими детьми, с нас требуют... догадались? Собственноручно написанные друг другу разрешения ехать за рубеж с детьми. Кто только готовится ехать и с этим не столкнулся - учтите..."




Другими словами, пограничник может потребовать взаимных разрешений от родителей даже в случае совместной поездки обоих родителей! И даже обоснует: а вдруг один из родителей вернётся в Россию раньше.

Вообще, туристы иногда путают правила въезда-выезда с правилами подачи документов на получение визы в страны, для въезда в которые получение подобной визы обязательно. Но даже если для получения визы на ребёнка консульство требует разрешение на выезд от второго родителя, после получения визы эта доверенность на границе уже не требуется.

P. S. На всякий случай сообщаю, что с некоторыми соседними государствами у нас безвизовые соглашения: "Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о безвизовых поездках граждан Российской Федерации и Украины" и "Соглашение между Правительством Республики Белоруссия, Правительством Республики Казахстан, Правительством Киргизской Республики, Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Таджикистан о взаимных безвизовых поездках граждан".

Update. Уточняю, что всё написанное относится к гражданам России. Другие страны могут иметь свои законы насчёт несовершеннолетних пассажиров - но на россиян при выезде из РФ они не распространяются. Соответственно, нужно различать требования наших (российских) пограничников - и требования иностранных пограничников. Но в любом случае, их требования должны основываться на законах.


Самые важные комментарии к записи

Пользователь Nota Bene (notabene) ответил:





заодно могу добавить, что писатель Лукъяненко говорил наверное о требованиях Греции:
http://archive.travel.ru/greece/formalities/visas/
абзац "Поездка с детьми" (про доверенности от обоих)
другие страны такой ерунды не требуют, а с чего греки так вывернулись, не известно никому ))

и в копилку к странным (правовым коллизиям, или как это ещё назвать) - есть единственная страна мира, которая требует доверенность от второго родителя, даже когда ребенок едет с одним.
это белоруссия.
недавно обсуждалось тут: http://community.livejournal.com/ru_travel/8518084.html