Практическая юриспруденция и психология

В месте инструкции, где написано "видео - 640х480, *.avi" можно подумать, что видео снимается со звуком. Я считаю, что не только можно, но и нужно так думать:

"AVI (Audio/Video Interleaved) - стандарт видеофайла, разработанный Microsoft, в котором аудио и видеоданные чередуются между собой, и при воспроизведении участок звуковой дорожки синхронизируется с видеофрагментом. Аудио и видеопоследовательности в AVI файле не содержат временных меток и не создают индексы. Данные упорядочиваются во времени последовательно, согласно их порядку в AVI файле. Приложение (видеоплейер) должно отображать кадры видеопоследовательности и аудиопоток согласно частоте кадров и частоте дискретизации соответственно, указанных в заголовке файла".

Но есть другие точки зрения, основанные, например, на этой цитате:

"Разработанный Microsoft'ом AVI (Audio Video Interleaved [Аудио Видео 'Слоёные']) - это широко распространённый многоцелевой формат, в настоящий момент чаще всего применяемый для MPEG4 (DivX и DivX4) видео. Он поддерживает 1 видеопоток и от 0 до 99 аудио потоков и может быть не более 2 Гб, хотя существует расширение OpenDML, допускающее большие файлы".

То есть поток видео должен быть, а поток аудио - нет (потому что от 0 до 99). Но если бы я выступал на стороне потребителя, считающего, что avi обязано записываться со звуком, то я бы выдвинул следующие основания:
Ви́део:
1) a) Отрасль массовой культуры, связанная с записью и воспроизведением видеоинформации.
b) Технические средства, обеспечивающие эту отрасль.
2) разг. То же, что: видеофильм.
Видеофи́льм: Фильм, записанный на магнитную ленту или оптический диск для последующего показа.
Фильм: 1) произведение киноискусства; кинокартина. 2) Кинопленка с отснятым на ней изображением и записью звука.

То есть получается цепочка видео->видеофильм->отснятое изображение и записанный звук. Видео (видеофильм) - это всегда картинка+звук. И с моей точки зрения, продавать фотоаппарат с записью видео без звука - это всё равно что отснять по заказу свадьбу, а потом сказать: "Вы заказывали только видеосъёмку, за "наложение" аудиозаписи нужно заплатить дополнительно".   Кроме этого, в фотоаппаратах бывает функция аудиозаписи, чтобы при просмотре фотографий на компьютере можно было бы услышать, что происходило в это время, или для записи комментариев (которые не всегда удобно делать письменно). Насколько я знаю, эта запись никогда не происходит в формате avi - только в формате wave. Но для этого нужен как минимум встроенный микрофон. Поэтому если его нет - то фотоаппарат не может записывать видео со звуком.

( Collapse )

В прошлый раз я выкладывал видео с Анджелиной Джоли. В нашем кино нашёл похожие моменты с Натальей Андрейченко в фильме "Мэри Поппинс, до свидания!"

В первом эпизоде "Я принимаю Ваше предложение, миссис Бэнкс" можно посмотреть, как нужно правильно устраиваться на работу:

Во втором эпизоде "Не сорите словами, сэр" - как отвечать на попытки навязать свои правила:

С некоторых пор не воспринимаю телевидение как способ смотреть фильмы. Во-первых, хорошее кино, как и другие хорошие вещи, требует некоторой атмосферы. Кинотеатры организуют флеш-мобы по просмотру новинок кино - можно в них поучаствовать, жаль редко эти флешмобы бывают бесплатны. :) Во-вторых, можно купить DVD-диск (а лучше взять напрокат - чтобы точно была лицензионная версия, и диски потом не пылятся на полке). В-третьих, смотреть телевидение сейчас имеет смысл в основном только то, что идёт в прямом эфире и/или в интерактивном режиме (и не будет выпускаться на дисках или выкладываться в интернете). Вот сегодня я, например, впервые со дня инагурации Президента Медведева буду смотреть программу (т.е. специально сяду перед телевизором) "Разговор с Путиным" - в 12.00 по московскому времени в эфире телеканалов «Россия» и «Вести». В-четвёртых, фильм с рекламой - это совсем не то, что создавал режиссёр и его команда. Они выстраивали по кадрам динамику сюжета, по секундам сводили картинку и звук, подводили к кульминации - и тут "Тётя Ася приехала!" И так каждые 15 минут.

Добрый вечер!
Не могли бы Вы поднять тему громкой рекламы на телевидении - просто невозможно смотреть телевизор с периодическим включением на полную громкость навязчивых видеороликов. Я каждую рекламную паузу отключаю звук, но это просто отвратительно) Насколько я знаю, это всех раздражает.
Очень хочется отнести жалобу куда нужно)

Анастасия, 25 лет, Москва

Согласно части 12 статьи 14 Закона "О рекламе":  "При трансляции рекламы уровень ее звучания, а также уровень звучания информации о последующих передачах не должны превышать средней громкости звучания программы, прерванной этой рекламой". Тем не менее нигде не прописан этот средний уровень: сама передача может передаваться тише этого уровня, а рекламу дадут на средней громкости - получится громко и по закону.

Параметры соотношения уровней звуков рекламы и передачи определяются требованиями технического регламента. А техрегламент по этому вопросу пока не принят. Соответственно, критерии громкости отсутствуют. Желающие могут ознакомиться с экспертным заключением о том, насколько телеканалы грешат со звуком.

Если желание написать жалобу не пропало, то отправить её можно в Федеральную Антимонопольную Службу, которая занимается осуществлением функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятием подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере.

А что вы сделали бы на месте короля? Правильные ответы (совпадающие со сценарием фильма) скрываются. Продолжение отрывка выложу в конце недели.

В нижеприведённом эпизоде из фильма "Эта веселая планета" увидел киноляп. Тому, кто первым угадает какой именно - предоставлю бесплатный доступ к любому своему онлайн-тренингу.



Свой ответ дам апдейтом к записи до конца текущей недели. На всякий случай уточняю - найти то, что я посчитал киноляпом. Это чтобы не было споров, что является киноляпом, а что не является.

Update. "Чокаясь с женщиной, мужчина опускает край рюмки несколько ниже края рюмки женщины. То же самое следует делать, когда чокаетесь с начальником или почётным гостем". "Золотая книга этикета", изд-во "Вече", Москва, 2004, стр. 85.

Пару недель назад Басманная межрайонная прокуратура г. Москвы направила в суд заявление о признании экстремистским содержания мультфильма "Южный парк". Несмотря на анимационный формат, сериал ориентирован исключительно на взрослую аудиторию и демонстрируется поздно вечером. Претензии есть практически ко всем пользующимся популярностью сериалам - "Симпсонам", "Гриффинам" и другим. Подробно суть конфликта описана на страницах издания Metro. Можно посмотреть "экстремистский" эпизод сериала "South Park" на сайте студии в оригинале, а здесь - в переводе (в случае, если ваши морально-этические нормы не позволяют просмотр подобного содержимого или травмируют ваши религиозные чувства, воздержитесь от просмотра этого мультфильма).

( Collapse )

Вопрос по фильму "Эта веселая планета" (1973). На мой взгляд, в данном эпизоде есть киноляп. Какой?

Правильные ответы скрываются. Свой дам через неделю.

Вопрос по эпизоду из фильма "Освобождение" (реж. Юрий Озеров). Почему командир выбрал именно этих двух бойцов Красной Армии? Почему - двух, а не одного или трёх, например?

Правильные ответы скрываются. Свой дам через неделю.

Вопрос из области практической юриспруденции. Что может сделать главный герой фильма "Кремень", чтобы не платить деньги в данном эпизоде?

— Работает? Нет?

— Десять рублей.

— Доллары берёте?

— Туалет — платный.

— Что, шутка, да? Для смеха что ли, да?

— Парень, не начинай. Льгот нет.

— Ты чё, тоже за червонец гадишь? Ворота открывай, слышь, ты, часовой.

— Хорош.

— Я ему говорю — нельзя. А он гляди что, козлом скачет.

— Пьяный, что ли?

— Да нет.

— Открой.

— Блажной просто.

— Документы можно посмотреть?

— Прибыл только, не огляделся ещё.

— Нету денег — надо терпеть. В Москве что делаете?

— Дембельнулся только. Столицу решил навестить — слышал много, мечтал…

— Проездом?

— Пересадка, товарищ прапорщик.

— Куда?

— Альметьевск.— Придётся заплатить.

Правильные ответы скрываются. Свой ответ дам в течение недели.

По пути в кинотеатр подошёл к тонару (ларьку на колёсиках), в котором продавалась в том числе и вода. Отношение ко мне продавщицы удивило тем, что давно такого не встречал. После выбора шоколада начал рассматривать витрину с прохладительными напитками. Интересуюсь у неё, какая минералка с газом, какая без газа, какая похолодней и т. п. И в процессе этого общения она выдаёт следующую фразу: "Выбирайте побыстрее, не задерживайте меня". Это при том, что кроме меня - рядом других покупателей не было. В итоге, решил, что лучше будет купить воды в самом кинотеатре, пусть это и дороже выйдет.

С одной стороны, я не хочу поддерживать бизнес владельцев подобных палаток и ларьков. Слишком показное неуважение к людям. Хотя, возможно, они и за людей нас не считают. Вполне допускаю - у них есть для этого основания, особенно, если знать, что они нам подсовывают в качестве продуктов. А мы продолжаем это покупать.

С другой стороны, лучше искоренять в себе подход "удавлюсь, но не буду покупать то, что за углом стоит в два раза дешевле". Да, в кинотеатре всё будет дороже. Но ведь и в любой кафешке чай или кофе раз в десять или в сто дороже того, что можно было бы приготовить дома. В цену входит охрана на входе, крыша над головой и чистый туалет. И не только это.

Когда в кинотеатре расплачивался за колу сторублёвой купюрой, забыл взять сдачу (мы опаздывали к началу сеанса). Вспомнил об этом уже когда сели на свои места. Пятиминутная реклама перед самим фильмом предоставляла возможность сходить обратно за деньгами. Если кто попадал в такие ситуации, знает, что основной вопрос - отдадут ли неполученную сдачу и стоит ли возвращение этих денег. В моём случае сумма составляла 30 рублей. Решил сходить. Всё-таки стакан колы, пусть и большой, не стоит 100 рублей. :)



Подошёл к двум молодым людям, которые работали в баре, и сказал им: "Я сдачу забыл у вас".  Один из них ответил: "Минуточку", - и ушёл в подсобку. Вернулся оттуда с тридцатью рублями, завёрнутыми в бумагу с какими-то пометками. "Вы забыли их здесь", - указал на стойку перед кассой и передал мне деньги. Я сказал "Спасибо" и вернулся в кинозал с ощущением того, что я выбрал правильное место для траты своих денег.

Насколько понимаю, я мог бы и после сеанса подойти к ним и забрать свою сдачу.

Мой вывод: цена товара - это цена не только самого товара. Это цена всего, что происходит с покупателем с момента принятия решения о покупке и даже часть времени до принятия этого решения - с момента выбора. В цену бутылки воды в ларьке входит лапанье товара не пойми кем по мере доставки, косые взгляды при оплате мелочью и необходимость проверять срок годности после каждой покупки. И много чего ещё. И не входит вежливое отношение, выдача чеков без дополнительных просьб и решение проблем, возникающим после покупки. Во многих случаях высокая цена - это гарантия отсутствия вообще каких-либо проблем.