Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Портрет

Задачка из жизни № 36. Как из трёх месяцев сделать два

В законе написано, что очередной годовой отчёт организации и ИП должны сдать в ПФР до 1 марта. Предприниматель  послал отчёт по почте 30 апреля. Штраф составляет 5 % от суммы начисленных  взносов за каждый полный или неполный месяц просрочки.


Сотрудники Управления Пенсионного фонда начислили штраф за несвоевременное представление отчёта не за два месяца просрочки (как рассчитывал предприниматель), а за три (15% вместо 10%). Копия расчёта суммы штрафа, который плательщик получил на требование о предоставлении подробных данных об основании взыскания штрафа, прилагается. Так как последний день представления отчёта — последний день февраля, а это 28-е или 29-е число. Следовательно, 30 или 31 марта прошёл уже месяц и один или два дня, 30 апреля — 2 месяца и 1 день и т. д.



Предприниматель обратился в вышестоящие инстанции. Начальник Управления организации администрирования страховых взносов и взыскания задолженности регионального Отделения ПФР подтвердила правомерность начисления штрафных санкций (копия ответа прилагается).

Начальник Управления организации администрирования страховых взносов и взыскания задолженности регионального Отделения ПФР подтвердила правомерность начисления штрафных санкций.

Начальник Управления организации администрирования страховых взносов и взыскания задолженности регионального Отделения ПФР подтвердила правомерность начисления штрафных санкций.


Как доказать, что сотрудники ПФР неправы и что в данном случае просрочка составляет два месяца, а не три?

(На предыдущую задачку правильный ответ дал vpluto: "Трактовать "до 1 марта" как "невключительно". Следовательно, последний день сдачи - 28 февраля. 28 марта - первый полный месяц, 28 апреля - второй полный месяц, 30 апреля - третий неполный месяц". Замечу, что так всегда и нужно трактовать.)

Портрет

51-я статья Конституции

Меня раздражает вера людей в то, что они с лёгкостью могут доказать свою невиновность, если их вдруг необоснованно обвинят в совершении преступления. Если вам говорят: "Всё, что Вы скажете, может быть использовано против Вас", — словосочетание "может быть" нужно заменить на слово "будет" (неважно, в какой стране). Расследовать преступление будут люди, заинтересованные в поимке преступника, а не в установлении истины. И если вы формально соответствуете критериям, то будете считаться преступником. В любой из стран можно встретить случаи, когда из тюрьмы выпускают осуждённого через десятки лет после ошибочного приговора.

Объективную истину установить невозможно — даже если никто никого не будет обманывать. Можно установить юридическую объективную истину — на основе доказательств, улик и так далее.

И если вы думаете, что если сразу после задержания расскажете про своё алиби, то вас сразу же отпустят — глубоко ошибаетесь. Это как мозаика. У вас в руках только часть пазла, и ещё неизвестно, какие части окажутся в руках следствия и какую картину произошедшего они могут из неё составить.

Поэтому самое лучшее, что вы можете сделать после задержания — сослаться на 51 статью Конституции и отказаться давать любые показания до встречи с адвокатом. Именно он будет заинтересован в том, чтобы получить нужные доказательства. Нужные вам, а не следствию (при этом я не имею в виду "бесплатного" адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания).

Простой пример. Вы в определённое время находились в метро — это было снято на видеокамеры метрополитена, можно запросить видео из архива. Но если не запросить или запросить слишком поздно, то нужной видеозаписи в архиве уже не окажется.

Как запомнить номер статьи. 5 пальцев складывается в 1 кулак. Для автолюбителей: 51 регион — Мурманская область. Для изучающих английский — "51-й штат". Для любителей военной истории — 51-я армия (в составе Вооружённых Сил СССР во время Великой Отечественной войны). А может быть, у кого-то есть свои ассоциации с сегодняшней датой 20 февраля — 51-м днём года?
Портрет

Идеология Российской Федерации — либерализм?

Вчера исполнился ровно 21 год с того дня, как в 1993 году была принята Конституция РФ, написанная Шахраем и другими соавторами с помощью американских консультантов.
Либералы не спешат признавать, что Конституция России содержит либеральную идеологию. Скорее всего потому что в таком случае налицо противоречие со ст. 13 Конституции:
«Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной».
Вместе с этим, вторая статья Конституции РФ как раз и устанавливает либеральную идеологию в качестве государственной (либерализм утверждает, что государство существует для человека, а не человек для государства):
"Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства".
Ультралиберализм заложен в ст. 18, в соответствии с которой законы и деятельность органов власти определяются правами и свободами, причём не только гражданина, но и человека:
"Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием".
Кроме этого, российская конституция входит в число конституций, в которых слово "свобода" употребляется наибольшее количество раз. И как после этого можно утверждать, что идеологией Российской Федерации не является либерализм?
Портрет

Практическая юриспруденция. Фотографирование в магазине требует разрешения?

Буду записывать видео и выкладывать на своём канале на Youtube. Это первое видео в плейлисте "Практическая юриспруденция".



Poll #1966226 Запрет на съёмку в магазинах

Считаете ли вы правомерным запрет на съёмку в магазинах?

Да
0(0.0%)
Нет
5(83.3%)
Затрудняюсь ответить
1(16.7%)
Портрет

Утром деньги — вечером подпись, вечером деньги — утром подпись!

Я понимаю, что многие уже забыли, как выглядит ближайшее почтовое отделение. Тем не менее некоторые всё ещё получают посылки и бандероли. Угрюмая операционистка выдаёт извещение, в котором нужно вписать свои паспортные данные и поставить подпись после слов "почтовое отправление, указанное на лицевой стороне извещения, с верным весом, исправными оболочкой, печатями, перевязью получил «__» ____________ 20 __ г. " ДО непосредственного получения. Особо продвинутые работники почты, чтобы не возиться с проверкой вложения, при выдаче почтовых отправлений с описью говорят: "Пишите, что от вскрытия отказываетесь". Человек это пишет. У меня вопрос - он действительно, таким образом, отказался или просто подтвердил ложный юридический факт?

Вы можете сказать - да я из этой угрюмой операционистки сделаю безработную операционистку, как она может вместо выполнения своей работы по сверке содержимого посылки с описью по всем почтовым правилам заставлять людей лжесвидетельствовать, да ещё не в своих интересах? В ответ я направлю вас в соседнее окошко - где выдаются почтовые переводы. Там для получения денежного перевода нужно не одну подпись поставить, а две - на двух сторонах соответствующего бланка. И, естественно, никто и никогда не даст вам ни копейки без двойного подтверждения ложного юридического факта: "деньги в размере ____ получил".



Collapse )
Портрет

"Неправильная" маркетинговая политика

Год назад чуть ли не раз в месяц на домашний телефон поступали звонки от местного провайдера. Сначала я объяснял, что уже подключен - и именно к ним. Потом пытался выяснить - почему они обзванивают бессистемно, не учитывая свою же базу абонентов. В конце концов - сразу же посылал их, сообщая об обострившемся желании перейти к другому провайдеру. А недавно узнал, в чём была основная причина подобного "маркетингового" подхода.

Я уже писал о том, что моего бывшего провайдера купила компания "Акадо". Оказывается, что стоимость была равной 600 долларам за каждого абонента. И когда стало известно о планах "Акадо" - скорее всего, у кого-то из владельцев продающейся компании сработал счётчик: 10 новых абонентов прибавит к стоимости бизнеса 6 000 долларов, 100 абонентов - 60 000 долларов, 1 000 абонентов принесёт дополнительно 600 000 долларов. И пошло - поехало. Даже если после массированной телефонной рекламы каждый 10-й клиент уйдёт, то на его место придёт 10 новых абонентов.

В газете "Ведомости" приводилась такая информация:


  • 600 долларов - так оценила в декабре 2006 г. "Акадо" абонентов "Миг телекома" и "Корпорации Exe"

  • 1250 долларов за пользователя "Корвет-телеком" отдала в декабре 2007 г. НТК

  • 500 долларов за пользователя домашней сети "Кросснет" заплатила в марте 2008 г. "Акадо"

    Как вывод, который могу сделать из всего этого - если вдруг кажется, что компания ведёт "неправильную" маркетинговую политику, то, скорее всего, я просто не являюсь целевой аудиторией для этой компании в данный момент. Ну, ещё можно держать в голове свою "стоимость" при обращении в абонентскую службу и техподдержку своего провайдера - ведь она сильно отличается от месячной абонентской платы.

Портрет

Громкость рекламы в телевизоре

С некоторых пор не воспринимаю телевидение как способ смотреть фильмы. Во-первых, хорошее кино, как и другие хорошие вещи, требует некоторой атмосферы. Кинотеатры организуют флеш-мобы по просмотру новинок кино - можно в них поучаствовать, жаль редко эти флешмобы бывают бесплатны. :) Во-вторых, можно купить DVD-диск (а лучше взять напрокат - чтобы точно была лицензионная версия, и диски потом не пылятся на полке). В-третьих, смотреть телевидение сейчас имеет смысл в основном только то, что идёт в прямом эфире и/или в интерактивном режиме (и не будет выпускаться на дисках или выкладываться в интернете). Вот сегодня я, например, впервые со дня инагурации Президента Медведева буду смотреть программу (т.е. специально сяду перед телевизором) "Разговор с Путиным" - в 12.00 по московскому времени в эфире телеканалов «Россия» и «Вести». В-четвёртых, фильм с рекламой - это совсем не то, что создавал режиссёр и его команда. Они выстраивали по кадрам динамику сюжета, по секундам сводили картинку и звук, подводили к кульминации - и тут "Тётя Ася приехала!" И так каждые 15 минут.



Добрый вечер!
Не могли бы Вы поднять тему громкой рекламы на телевидении - просто невозможно смотреть телевизор с периодическим включением на полную громкость навязчивых видеороликов. Я каждую рекламную паузу отключаю звук, но это просто отвратительно) Насколько я знаю, это всех раздражает.
Очень хочется отнести жалобу куда нужно)

Анастасия, 25 лет, Москва


Согласно части 12 статьи 14 Закона "О рекламе""При трансляции рекламы уровень ее звучания, а также уровень звучания информации о последующих передачах не должны превышать средней громкости звучания программы, прерванной этой рекламой". Тем не менее нигде не прописан этот средний уровень: сама передача может передаваться тише этого уровня, а рекламу дадут на средней громкости - получится громко и по закону.

Параметры соотношения уровней звуков рекламы и передачи определяются требованиями технического регламента. А техрегламент по этому вопросу пока не принят. Соответственно, критерии громкости отсутствуют. Желающие могут ознакомиться с экспертным заключением о том, насколько телеканалы грешат со звуком.

Если желание написать жалобу не пропало, то отправить её можно в Федеральную Антимонопольную Службу, которая занимается осуществлением функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятием подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере.
Портрет

Так с системой не борются

- Так с системой не борятся!

- Я в гробу видал систему!

- Нет, систему в гробу не увидишь. С системой можно играть,
систему можно щекотать, но в гробу её не увидишь.
Потому что скорее она увидит тебя в гробу!

Из кинофильма «Погоня» с Чарли Шинном

Вот этого многие не понимают - что один в поле не воин. Когда Давид выходит биться с Голиафом - это борьба один на один, и победа, соответственно одного над другим. И если бы Давид мог один уничтожить всю армию противников - он мог бы стать  властелином мира. Пока такового не наблюдается - миром правят не отдельные люди, а различные системы, состоящие из людей (в основном государственные системы).

С одной стороны, систему довольно сложно поменять изнутри, намного эффективней противопоставить ей другую систему. Мафию нельзя уничтожить, мафию можно только возглавить - это верно в ситуации "человек против системы". Поэтому с мафией борется полиция, правда, с переменным успехом. Другими словами, если бороться с тем же государством, то убрать Президента - можно. Можно даже самому стать Президентом. Только вот система от изменения одного из своих звеньев не меняется. Иначе это была бы не система.

С другой стороны, можно взломать сервис вроде Одноклассники.ру, но их суть - система взаимоотношений пользователей, а не сам сайт. Поэтому этот сервис развалится только, когда развалится сама система взаимоотношений. Или когда появится система значительно лучше, проще, удобнее отвечает потребностям членов системы.

Желающие могут прочитать о судьбе Айгуль Махмудовой, молоденькой журналистки из московского района «Кузьминки», издававшей районную общественно-политическую газету «Судьба Кузьминок». И задаться вопросом - а не являются ли жители Кузьминок, за права которых боролась Айгуль, частью системы, в которой местные царьки оказались сильнее депутатов Госдумы, сильнее Юрия Лужкова, сильнее президента Медведева.

Портрет

Сигареты в рекламе

В одном журнале увидел рекламу прибора, в которой присутствовало изображение пачки сигарет «Lucky Strike», что противоречит закону «О рекламе». По этому поводу обратился в Министерство РФ по антимонопольной политике, отвечающее за соблюдение указанного закона.

ксерокопия страницы журнала

В МАП России
от Верчинского Анатолия Николаевича

З А Я В Л Е Н И Е

Прошу на основании статьи 26 Закона ФЗ №108 «О рекламе», принятом 18 июля 1995 г. пресечь факты ненадлежащей рекламы прибора Айрис VCF-2000 (производитель - фирма «НЕЛК»), опубликованной в следующих журналах:

1) «Системы безопасности, связи и телекоммуникации» (свидетельство о регистрации №012547), в номере №33(3) за май-июнь 2000 г., стр. 24

2) «2000» (свидетельство о регистрации №018388), в номере за апрель 2000 г., стр. 35, статья «Из России. С любовью…» Семёна Сталенкова

01.12.00

Collapse )